防控减码,谨防疫情“第一次冲击”
疫情防控“层层减码”
连日来,多地对新冠肺炎疫情防控措施进行调整,逐步恢复生产生活秩序,并竞相“层层减码”,进一步优化完善防控举措。
上海发布对七日内无核酸检测记录的不再赋黄码,除养老机构、儿童福利机构、医疗机构等有特殊防疫要求的场所外,其余公共场所不再查验核酸检测阴性证明……
北京北京宣布,12月5日首班车起,公交、地铁不得拒绝无48小时核酸阴性证明的乘客乘车。
山东宣布,12月5日起,取消交通场站、港口码头、高速卡口等场所强制性核酸检测“落地检”要求;公共场所和公共交通不再查验健康码和核酸检测阴性证明。
乌鲁木齐宣布,12月5日起,全市商贸服务业全面有序恢复正常生产经营。
政策一旦转向就是不可逆的,我们不会再回到以前那个严格防疫的时代了,也确实没有必要了。
其他国家的数据无法预测国内情况
那么我们到底如何应对疫情?如果疫情无法控制,我们该怎么办,如果中国和世界其他地区一样经历一次新冠疫情的群体感染,会有什么样的后果?我们真的准备好经历第一波新冠大流行了吗?
世界上所有其他国家和地区的数据,都已经无法为我们提供答案。所有地区的BA5或者BF7毒株感染,都发生在已经群体感染过的人群身上,我们永远无法知道这些地区要是没有群体感染过,BA5和BF7会产生多么剧烈的首轮感染。首先,中国并没有发生过大规模的群体感染,即使是武汉地区在爆发初期,血清抗体阳性比例也只有6.7%,远低于世界上其他已经经历过群体感染地区的抗体抽样结果。
2022年3月开始的BA2毒株感染,和10月以来的BA5、BF7毒株感染,发生在不同的地区,前者在吉林、上海,后者在广东、重庆、北京,这也排除了由于部分人群感染,在局部产生“群体免疫”后造成的估计偏误。其次,中国的患者定义和重症病例定义,在时间上是前后一致的,仍然是通过大规模筛查发现阳性病例,并没有出现从普筛到自测的口径变化。
世界范围内的感染浪潮在趋缓,是由于疫苗和群体感染带来了更高的免疫水平。对从未有过群体感染的中国来说,本轮疫情BA5/BF7毒株可能造成的生命损失,不会比2022年3月时BA2原本会造成的损失更轻,相反可能更加严重。
个人需谨防“第一次冲击”
精准防控“二十条”发布后,朋友圈也都在流传,国家已经保护了我们三年,接下来个人将是健康的第一责任人,大家欢呼之余,也有一些担心,12月4日,全国新增4318例确诊和25696例无症状感染者,可能预示着,我们即将迎来疫情中最难熬的日子,即网络上“第一次冲击”。
谨防“第一次冲击”,我们该做些什么来保护家人,12月1日,复旦大学附属华山医院张文宏教授团队发文指出,走出疫情的前景越来越清晰,“但是,目前我们并未完全取得最后的胜利,因为我们始终有放心不下的地方。那就是即便病毒毒力再弱,在短期内还会对脆弱人群造成损害”。
最新发布的《加强老年人新冠病毒疫苗接种工作方案》,加快提升80岁以上人群接种率,继续提高60-79岁人群接种率,接种疫苗,将为抵抗力相对低下的人群提供一层保障,除此之外,各省也放开了对“四类药”的管控,这四类药是缓解感染后症状的关键。买N95口罩,不如买些清热解表的防疫中成药在家里备用。我们从方舱医院的医生口中得方舱里并没特殊的治疗,也是发放一些防疫药品,如果家庭要储备此类药品,建议从武汉用过的“抗疫方子”中来选,比如来自于抗疫三方的宣肺败毒颗粒,它是张伯礼院士在武汉红区带来众多专家研制的针对此次新冠肺炎疫情的方子,无论是武汉株,德尔塔株,和现在流行的奥密可戎毒株感染患者都有比较理想的效果,对于咳嗽、咯痰、咽部不适、口干的缓解,优于其他中药;对于老年患者、抵抗力低下的患者更适合储备。