美国国务卿庞培和英国首相约翰逊(图片/美联社)

当地时间7月21日，美国国务卿庞培继续访问英国。庞培在访问英国时说，他希望组成一个国际联盟，共同抗击中国。然而，英国首相约翰逊不仅与庞培的声明保持距离，德国、法国和其他国家在许多问题上都直接"背弃"了美国。就连一直对中国强硬的美国贸易代表也不得不承认，尽管美国现任政府在中国问题上与盟友的接触远比以往任何一届政府都多，但要想让盟友对中国采取大胆和一致的行动，说起来容易做起来难。

可以说，庞培之行充满了将英国拉进美中对抗的"战舰"的激烈努力。在与英国外交大臣拉布会晤后的记者招待会上，庞佩奥猛烈抨击中国；他甚至无视外交礼仪，在与英国首相约翰逊(Johnson)的会晤前，会见了英国媒体形容为"敦促英国对中国采取更强硬立场"的保守党后座议员，并出席了亨利·杰克逊协会(Henry Jackson Association)举办的闭门论坛。亨利·杰克逊协会(Henry Jackson Association)是一个对中国采取强硬态度的智库。美国的"外交政策"简单地将庞贝的访问描述为"亲自检查英国对华态度的转变是否属实"。

然而，这一次，约翰逊政府的态度显然与华盛顿的预期相去甚远。据英国"金融时报"报道，约翰逊在7月20日表示，他不会"在所有问题上被迫采取潜意识的反华立场"。"英国将以有针对性的方式对中国作出回应，在某些问题上可能会很强硬，但将继续与中国互动。"事实上，美英两国领导人虽然经常强调两国之间的"特殊友谊"，但在气候变化、自由贸易、多边合作等诸多问题上，美美之间存在着严重的分歧和矛盾。

在与中国的关系问题上，由于新冠肺炎疫情等因素的叠加，英国对华舆论确实变得更加保守，也导致英国在不久的将来在华为问题上突然"换面"，效仿美国。但这并不意味着英国在所有与中国相关的问题上都与美国完全一致。就在宣布禁止华为的决定之后，英方随后的声明也试图削弱对中英关系的更大负面影响。例如，英国数字化、文化、媒体和体育大臣奥利弗·多登(Oliver Dodden)表示，禁止华为的决定与中英之间更广泛的关系无关，他仍希望与中国保持"建立在相互尊重基础上的现代成熟外交关系"。

以德国和法国为代表的欧洲国家，在美国咄咄逼人的压力面前，比摇摆的英国更清晰。就在庞佩奥称赞英国政府决定从英国5G网络撤除华为设备之际，法国财政部长勒梅尔(Lemerre)7月21日表示，法国不会禁止华为在法国投资5G。德国联邦政府发言人十四号也表示，德国暂时不会将华为排除在5G建设之外。尽管庞佩奥一直试图对那些尚未对中国采取强硬立场的国家做出决定，但德国"焦点周刊"(Focus Weekly)表示，如今，除英国外，其他欧盟国家没有对美国做出回应，而是对庞培的访问持怀疑态度。

的确，自2017年特朗普政府上台以来，大西洋两岸越来越疏远，越来越疏远。美国高举‘美国优先’和单边主义大旗，这与欧洲一贯秉持的多边主义格格不入。三年多来，美国政府一直在坚持"美国优先"，"单边主义"。美国和欧洲一直处于贸易战的边缘； 美国毫不留情地退出巴黎气候协定和伊朗核问题最终协议，不仅损害了欧洲的外交形象，也严重损害了其经济和政治利益； 在安全问题上，美国。美国一直要求其盟国扩大军事预算，"楔入"欧盟与新旧冲突的一体化，法国总统马克伦甚至公开宣称北约已经"脑死亡"。 美欧之间的分歧在新皇冠疫情的影响上更加明显。美国非但没有像欧洲所期望的那样领导全球防治疫情的努力，反而封锁一切，从拦截欧洲订购的医疗用品，切断对欧洲的医疗用品出口，购买防疫药品和试剂，到拒绝参加欧盟主办的新皇冠感染国际认捐会议在这种情况下，面对美国要求欧洲在美中之间"选边站"的要求，欧洲显然不会为了自己的利益而轻易做出决定。 一些欧洲政客认为，与中国关系僵化将失去世界上最具潜力和能力的市场，这对欧洲来说得不偿失。

近年来，美国一直试图营造中美两国进入"新冷战"的氛围，迫使国际社会站出来孤立中国。然而，在经济全球化和自由贸易深入发展的今天，冷战时期两大阵营之间难以回到明确的壁垒和对抗的局面。"脱离欧盟"的欧盟和英国都不愿意放弃自己的未来和利益，成为美国的附庸。美国要拔虎皮，拉起旗子，组成所谓的反华"国际联盟"，到头来只能是一厢情愿。（聂舒翼）