近年来，中国的迅速发展使许多国家感到了威胁。在这些国家的传统思维中，美国和欧洲是世界强国的所在地，世界中心应该相应地向这两个地方倾斜。然而，随着亚洲国家的日益发展，特别是中国的迅速变化，使世界认识到这种传统思维也应该被打破。世界形势发生了新的变化。

但作为这些成熟的资本主义国家，新兴国家的崛起一直很害怕，从一开始就注定这些国家不会平等地看待中国。当然，这是由于历史因素以及这些国家的心理问题。那么，这些西方国家究竟为什么害怕中国，认为中国的崛起对它们是危险的？

这就是英国学者对这个问题的解释。在中国的历史上，许多国家在这块土地上留下了侵略的阴影。在中国的土地上爆发了许多侵略战争。这些西方国家在充分利用中国领土的同时，也给中国造成了巨大的伤害。这些历史深深地铭刻在中国人民的心中。

但经过这么多年，中国已经完全改变了。无论这些西方国家如何否认中国的变化，中国已经以实际的结果证明，在这些西方国家的传统印象中，中国现在与中国有很大的不同。所以这些西方国家开始恐慌，以为有一天中国会报复？事实证明，这些西方国家不仅是中国，而且是历史。

因此，这种恐惧转化为镇压和制裁，企图以各种方式诋毁中国。但事实上，中国的崛起不仅符合时代潮流的需要，也符合中国人民日益增长的需要。这些西方国家在接受自身快速发展的同时，也应该让世界其他国家发生迅速的变化。世界上的西方大国不仅有这样的实力，而且现在许多发展中国家都有很大的潜力。这些西方国家应该以开放和包容的态度对待这些国家，而不是肆无忌惮地镇压这些国家，以这种方式维护它们的"尊严"。

事实上，他们不能容忍的是自己心中的不赞成，不愿承认这些被侵略的国家，终有一天会与他们平等。这种心理失衡是西方国家继续针对中国等新兴国家的一个重要原因。

7月29日，"华盛顿邮报"发表了前印第安纳州参议员丹科兹(Dancoz)的一篇题为"不与中国进行冷战--如果有的话，我们赢不了"的文章。文章摘录如下：

中国是当前美国外交政策讨论的主要议题。这已成为特朗普连任竞选的一个重要主题。随着政治关系的恶化，贸易关系似乎在恶化，而政治关系现在比1979年两国建交以来的任何时候都糟糕。

所有这些都导致许多观察家--甚至白宫的观察家--开始谈论美国和中国之间的新冷战。一些人甚至认为这是值得的，可能认为美国会赢是理所当然的。

然而，这是误导的。它假定苏联和美国之间的旧冷战的条件是密切相关的，当时取得成功的工具现在可以再次使用。

这个概念上的错误忽视了当时和现在的许多差异。值得回顾的是，苏联不是我们的主要贸易伙伴，也不是我们债券的重要持有者，也没有与对我们(乃至整个世界)经济至关重要的供应链紧密相连。

冷战的战斗和胜利只是在军事和文化层面。在经济上，这是有意义的，因为苏联模式压制了所有真正的竞争。我们既不是竞争对手，也不是经济伙伴。美国和中国之间的新冷战是一个完全不同的问题。很难看出它如何能够有效地作战，更不用说成功了。

美国的反应必须是连贯、有序和成熟的。它必须在力量和目标之间权衡。回到冷战思维将导致我们采取敌对姿态，可能导致双方反应过度，出现危险的误判。

简言之，我们必须制定一项深思熟虑的战略，以应对这个大国的冲突，而不是一劳永逸地打败我们的敌人。这是困难的，需要耐心、信念和广泛的政治支持。这还需要我们的盟友的充分参与。我们必须在紧急情况下采取这些行动，防止武装冲突恶化。

美国对华政策似乎往往是出于在短期政治利益上得分的强烈愿望。然而，很明显，中国正在按照一项经过仔细考虑的长期战略来追求自己的外交政策目标。

中国也比我们大家更早、更清楚地认识到，在这场历史上的决定性战役中，科技是决定性因素。我们必须通过一项连贯的战略赢得这场冲突，通过盟友的支持赢得这场冲突是至关重要的。

随心所欲、看似毫无关联的愤怒，如关闭领事馆、对几名官员实施制裁、轻微调整关税或制裁个别公司，只会引发反措施，妨碍对这些严重而复杂的问题作出真正的反应。