在有关中国崛起和美国再工业化的辩论中，世界各地的许多分析人士都声称，中国威胁着美国在工业自动化方面的领先地位。然而，情况显然并非如此。

日本和欧洲：在现阶段，它们在机器人领域仍处于领先地位

日本和欧洲在尖端领域早已超越美国，现在已成为世界领先的工业自动化设备供应商。

工业自动化领域的领导作用有很多方面，但工业机器人是衡量一个国家制造业先进程度和规模的关键指标。中国购买了大量工业机器人，但尚未成为主要生产国。美国也购买了大量工业机器人，但不如中国那么多。

根据国际机器人联合会（IFR) 的数据，自 2013 年以来，中国的工业机器人市场增长了三倍。2018 年，中国占全球机器人总安装量的 36%，其次是日本（13%)、美国（10%)、韩国（9%) 和德国（6%)。国际机器人联合会（IFR) 的最新统计数据是 2018 年（现有 2019 年数据）。

IFR 的工业机器人统计数据包括搬运、焊接、装配、配药、清洁室、加工和其他易于识别为工业机器人的机器。它们不包括精密齿轮、传感器、控制单元或软件组件。

按区域分列，2018 年的工业机器人装置在亚洲及太平洋地区为 67%，在欧洲为 18%，在美洲为 13%，在另一区域为 2%。按工业分类，机器人用于 30% 的汽车；25% 的电气和电子设备；10% 的金属和机械；5% 的塑料和化学品；3% 的食品和饮料；19% 的未具体说明。

IRF 没有提供工业机器人供应商的统计数据，但根据行业数据和 LightStreamResearch 的调查结果，日本制造商，如法努克（FANUC)、安川（Yaskawa) 和川崎（Kawasaki)，至少占全球装机容量的 60%。ABB 和 Kuka(Kuka) 等欧洲公司贡献了近 30% 的份额。就出货量而言，纳克（FANUC)、安川（Yaskawa)、ABB 和 Kuka(Kuka) 等公司占全球市场的 70% 以上。

但日本和欧洲领先的机器人技术对中国来说并不是件坏事。

但这涉及到什么重要、什么不重要的问题。2016 年，德国公司 Kuka(Kuka) 被中国美的收购。在过去五年里，中国还在欧洲和美国收购了十几家工业机器人公司。这些收购旨在获取先进技术，现在在欧洲和美国都面临着强大的阻力。新松（Siasun) 是中国最大的工业机器人制造商，隶属中国科学院。

新松（Siasun) 的一位高管表示："到目前为止，该公司已取得初步成功。" 我们已经缩小了与外国公司在质量和技术方面的差距。"不仅向中国和跨国公司提供产品，还向 30 多个国家出口产品。它与 17 个参与" 一带一路倡议 " 计划的国家建立了合作关系。

IFR 的数据显示："2018 年，中国制造的机器人占全球工业机器人安装的近 10%，中国占 27%，而 2012 年这一比例为 0%。

在美国以 "脱钩" 的名义试图与中国保持距离的同时，欧洲和日本公司也在帮助中国制造工业机器人。2019 年 9 月，瑞士 - 瑞典跨国公司 ABB 开始在上海附近新建一家工厂。

根据该项目发布的一份新闻稿，" 将成为全球机器人工业中最先进、最自动化和最灵活的工厂 -- 机器人制造中心。新工厂还将建立一个实地研究和开发中心，这将有助于加快人工智能领域的创新。

ABB 声称是 "中国第一家机器人制造商"，并称该工厂将于明年开工，是 "全球在这个全球最大机器人市场的关键增长投资"。

过去三年，日本工业机器人制造商法纳科（FANUC)、安川汽车（Yaskawa) 和川崎重工（川崎重工）也扩大了在中国的业务。

然而，经过 8 年的增长，中国 2018 年的装机容量下降了 1%，而日本为 21%，美国为 22%，德国为 26%。韩国的装机容量也下降了 5%。中国和韩国手机市场疲软，而日本、美国和德国的汽车相关和其他工厂升级则大幅上升。

全球总装机容量增长从 2017 年的 32% 和 2016 年的 20% 放缓到 2018 年的 6%。IFR 对 2019 年手机和汽车市场下滑的最新估计是 10%。完整的数据应该在 9 月份公布。

那么 2020 年会发生什么呢？

由于新冠肺炎今年的疫情，情况将非常糟糕。情况可能与 2009 年一样糟糕，当时雷曼兄弟（Lehman) 危机导致全球工业机器人安装量下降 47%。即使装机容量只减少一半，这也将是该行业的一个重大挫折。日本领先机器人制造商（FANUC) 报告称，在截至 6 月的三个月里，销售额同比下降 19%，预计在截至 2021 年 3 月的财年，销量将下降 17%。这是继上一财年下降 20% 之后的又一次下滑。

随着需求的复苏，美国希望通过共和党参议员托德·扬（ToddYoung) 和参议院民主党领袖查克·舒默（ChuckSchumer) 提出的 "无休止边境法案"(Lend Frontier ACT) 成为一个更大的参与者，该法案旨在巩固美国在科技创新方面的领导地位。民主党总统候选人拜登（Biden) 提出的 7000 亿美元 "购买美国商品以支持美国制造业和技术的计划" 也可能对美国有所帮助。

目前，特朗普政府对中国和其他国家的科技政策是不允许它们在未经美国许可的情况下取得进展。然而，从目前的观点来看，这一政策无疑是 "损害他人利益" 的举动，已经陷入了 "零和博弈" 的思维之中。与此同时，这一政策对美国几十年来出现的竞争力问题，并不是一个充分或可信的回应。